请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

Discuz!大师网

搜索
楼主: dream梦凡

计算机大一学生的感吾

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-5-4 06:36:06 | 显示全部楼层
现在终于发现了,吧里总有这么一群人;他们技术不高,当看到别人进步时,他们Hold不住了,总是使用各种手段来误导别人,当你向他们请教问题时,要么不愿意回答你,因为他怕你超过他们,要么就是一样不懂,在这里**。甚至有些职场人士他们自己都还在迷茫,更不用说来指导别人了,典型的螃蟹思维。刘兴奇说过这么一句话:“有一部分人更本不了解我们企业,总说我们企业完了,其实不然,当这些人这么说的时候,他们自己都不知道他们已经完了”。如果有人出来指责我,说明你就是这部分人当中的一员。
发表于 2012-5-4 07:17:23 | 显示全部楼层
额。。。好吧,总觉得哪里有点不对劲。楼主很有学习的动力呀,这个不错。一个月学完xx什么的,这个有点不靠谱了吧,还学了ps 3dmax 什么的,这个跟编程有啥关系。。。可视化编程非常有意义吗?windows下的编程不是很懂,平时不常见到相关的招聘,楼主以后是想往哪个方向发展?游戏?
 楼主| 发表于 2012-5-4 07:10:12 | 显示全部楼层
最后想说的就是,希望我们11级计算机专业的同学要有自己的思想,不要被他人误导,不要忙目从众,让自己的潜能发挥出来,要有自己的个性,千万不要堕落,有些就算是职场人士,他们同样迷茫,整天为买房而发愁,整天为加薪而发愁。我们完全没必要听他们的,他们只是心里不平衡罢了,这样的人我见得多了,到处都有。最后记住一句话:“没有计划的人只会被他人计划掉”。
 楼主| 发表于 2012-5-4 07:46:32 | 显示全部楼层
回47楼,在回答你问题前,我冒昧的问一下,你是学什么的?C,C++,VB,还是其他的。你们工司做的是那方面的开发?还是你有自己的团队?你可以不回答我的问题。
发表于 2012-5-4 08:31:08 | 显示全部楼层
本以为自己站的很高,可以俯视他人,最后才发现是心比他们高而已。
发表于 2012-5-4 08:43:42 | 显示全部楼层
不考研为啥这么拼命学
 楼主| 发表于 2012-5-4 08:41:52 | 显示全部楼层
回47楼,这是出自Windows程序设计《第五版 珍藏版》的一段话:“使用C语言和原始的API不是编写Windows 98程序的唯一方法。然而,这种方法却提供给您最佳的性能、最强大的功能和在发掘Windows特性方面最大的灵活性。可执行文件相对较小且运行时不要求外部链接库(自然,Windows DLL自身除外)。最重要的是,不管您最终以什么方式开发Windows应用程序,熟悉API会使您对Windows内部有更深入的了解。
虽然我认为学习古典的Windows程序设计对任何Windows程序写作者都是重要的,我没有必要建议使用C和API编写每个Windows应用程序。许多程序写作者,特别是那些为公司内部开发程序或在家编写娱乐程序的程序写作者喜欢轻松的开发环境,例如Microsoft Visual Basic或者Borland Delphi(它结合了对象导向的Pascal版本)。这些环境使程序写作者将精力集中于应用程序的使用者接口和相关使用者接口对象的程序代码上。要学习Visual
Basic,您也许需要参考Microsoft Press的一些其它图书,例如Michael Halvorson1996年着的《Learn Visual Basic
Now》。
在专业程序写作者中-特别是那些开发商业应用程序的程序写作者-Microsoft Visual C++和Microsoft Foundation Class Library(MFC)是近年来流行的选择。MFC在一组C++对象类别中封装了许多Windows程序设计中的琐碎细节。Jeff Prosise的《Programming Windows with MFC,第二版》(Microsoft Press,1999年)提供了MFC程序的写作指南。
最近,Internet和World Wide Web的流行大力推广着Sun Microsystems的Java,这是一个受C++启发却与微处理器无关的程序设计语言,而且结合了可在几个操作系统平台上执行的图形应用程序开发工具组。Microsoft Press有一本关于Microsoft J++(Microsoft的Java)开发工具的好书,《Programming Visual J++ 6.0》(1998年),由Stephen R. Davis着。
显然,很难说哪种方法更有利于开发Windows应用程序。更主要的是,也许是应用程序自身的特性决定了所使用的工具。不管您最后实际上使用什么工具写作程序,学习Windows API将使您更深入地了解Windows工作的方式。Windows是一个复杂的系统,在API上增加一个程序写作层并未减少它的复杂性,仅仅是掩盖了它,早晚您会碰到它。了解API会给您更好的补救机会。
在原始的Windows API之上的任何软件层都必定将您限制在全部功能的一个子集内。您也许发现,例如,使用Visual Basic编写应用程序非常理想,然而它不允许您做一个或两个很简单的基本工作。在这种情况下,您将不得不使用原始的API呼叫。API定义了作为Windows程序写作者所需的一切。没有什么方法比直接使用API更万能的了。
MFC尤其问题百出。虽然它大幅简化了某些工作(例如OLE),我却经常发现要让它们按我所想的去工作时,会在其它特性(例如Document/View架构)上碰壁。MFC还不是Windows程序设计者所追求的灵丹妙药,很少有人认为它是一个好的对象导向设计的模型。MFC程序写作者从他们使用的对象类别定义如何工作中受益颇深,并会发现他们经常参考MFC原始码,搞懂这些原始码是学习Windows API的好处之一。”
虽然这是几年前的话了,但我认为还是有我们值得学习的地方,这段话足以回答你对我的提问了。
 楼主| 发表于 2012-5-4 09:03:06 | 显示全部楼层
回51楼,在学校我已经在怕了,整天限制你的自由,没有发挥的空间,老师都要求按他们的想法去做,整天理论知识,实践基本没有,听好多人说,读研就是跟导师做项目,那跟去公司做有多大区别,去就职还能捞取经验;也不是反对读研,读研只是对那些好学生而言,他们可能成为科学家,而我不行,读研也有不切定性,万一考不上咋办。就职同样能实现自己的理想。
发表于 2012-5-4 09:46:53 | 显示全部楼层
引用 dream梦凡 (0楼)回47楼,在回答你问题前,我冒昧的问一下,你是学什么的?C,C++,VB,还是其他的。你们工司做的是那方面的开发?还是你有自己的团队?你可以不回答我的问题。                                        回复49楼:互联网,我在公司是小人物,还没毕业。做互联网得一般对linux要更熟一些,windows基本不会接触,之前公司用到得语言方面倒是什么都有,c c++ java php shell python erlang lua等等。我主要是php,shell,python一些简单的工作了。个人还是比较喜欢linux,对操作系统能够理解更深刻些。。还有那一大堆话我是看不懂了。。像楼主这样学习的印象中还真没有。。编程学好了,待遇是挺不错的,而且上不封顶哦。
 楼主| 发表于 2012-5-4 10:24:53 | 显示全部楼层
回54楼,就知道你们是高手级别的人物,很多人在没有毕业前都不愿意去找工作。你能跟我分享一下你是怎么找到这个工作的吗?不瞒你们说,我是农村过来的,暑假也要去打工,但我希望找到跟我们专业相关的工作,这样可以锻炼自己,也对以后的工作有个了解;能力问题先不谈,就想知道找工作的过程和途径。(我在好多地方问同样的问题,他们都不回答我想要的,就说先学好知识,但我想要的只是怎么像你一样找到工作的过程和途径,能力问题我会自己解决)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|网站地图|小黑屋|展会网|Discuz站长论坛 |天天打卡

GMT+8, 2024-3-29 14:19 , Processed in 0.026653 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表